Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 40 Next Page
Page Background

26 -

L’Étincelle • www.letincelle.qc.ca • mercredi 11 mai 2016

65 3

e

Avenue Danville

www.portespromax.com

VOG

AGRICOLE

POUR VOTRE PORTE DE GARAGE

RBQ : 5622-7655-01

819 839-3352 - 819 578-5160 - 1-844 839-3352

FAITES AFFAIRES

AVEC LES VRAIS EXPERTS!

VENTE DE NEUFS

ET USAGÉS

0 PAIEMENT PENDANT 12 MOIS

+ Financement et location

+ Location achat

2540, Notre-Dame ouest, Victoriaville

[email protected]

819 758-0633

HUSTLER

ÉPANDEUR

À FUMIER

CHARGEUR ARTICULÉ

TÉLESCOPIQUE

TONNE À LISIER

BENNE

AGITATEUR À PURIN

Après deux ans d’un gouvernement libéral

à Québec, les producteurs et productrices

agricoles ne peuvent que constater que

les dossiers qui touchent l’agriculture et

l’agroalimentaire n’ont pas avancé. Pire, la

PRoDuCtEuRS Et PRoDuCtRICES agRIColES

Ils attendent toujours que l’on reconnaisse

leur apport à l’économie du Québec

plupart des actions entreprises vont dans le

sens de réduire l’efficacité des outils que se

sont donnés les producteurs et productrices

agricoles afin d’organiser la production.

La nourriture n’est pas une marchandise

comme les autres. Elle est périssable et

soumise aux aléas de la météo; ce qui jus-

tifie l’intervention des États pour protéger et

soutenir leur agriculture locale.

« Pourquoi oser s’en prendre ainsi au pre-

mier secteur manufacturier de l’économie

québécoise? Le ministre Pierre Paradis dit

défendre la gestion de l’offre et soutenir les

producteurs de lait dans leur bataille contre

l’entrée du lait diafiltré en dehors des règles

douanières. Nous le remercions de son ap-

pui, mais ce dossier ne relève pas de lui »

a déclaré

François Bourassa

, producteur

laitier et acéricole de Valcourt et président

de la Fédération de l’UPA-Estrie.

Ce qui relève du ministère de l’Agriculture et

du Gouvernement du Québec ce sont :

• les programmes de sécurité du revenu de

la Financière agricole du Québec qui sont

mal adaptés aux réalités du terrain;

• les attentes de la filière acéricole déstabi-

lisée à la suite du rapport Gagné et des

délais dans les décisions de la Régie des

marchés agricoles;

• les défis de la relève auxquelles le rap-

port Pronovost n’a pas offert de solution

pertinente;

• les effets pervers des modifications à la

taxation foncière agricole;

• ainsi que la stratégie agroalimentaire du

Québec qui n’a pas besoin d’un sommet

sur l’alimentation pour prendre forme.

Cela fait bientôt une décennie que

l’agroalimentaire se fait trimbaler d’une

consultation à l’autre. Pendant ce temps,

nos concurrents agissent et prennent une

avance qu’il sera difficile de rattraper.

« Il est regrettable que malgré notre offre

de collaboration, le ministre Paradis n’uti-

lise pas l’expertise développée par l’UPA

et celle du réseau agroalimentaire pour

travailler ensemble à la recherche de solu-

tions durables. Tant le secteur agricole que

le Gouvernement et les consommateurs

y gagneraient » a conclu

Marcel Groleau

,

producteur laitier de Thetford Mines et pré-

sident de l’Union des producteurs agricoles.